Суд не стал пересматривать дело о пожаре в престижном ресторане с гибелью бармена - «Общественные новости» » Общественные новости
Общественные новости » Общественные новости » Суд не стал пересматривать дело о пожаре в престижном ресторане с гибелью бармена - «Общественные новости»
Суд не стал пересматривать дело о пожаре в престижном ресторане с гибелью бармена - «Общественные новости»
Утвержден приговор управляющему ресторана, по вине которого сгорело заведение Второй кассационный суд утвердил приговор управляющему рестораном средиземноморской кухни Osteria di Mare, где в начале 2022 года произошел разрушительный пожар и погиб человек. Виновник попытался убедить служителей

Утвержден приговор управляющему ресторана, по вине которого сгорело заведение


Второй кассационный суд утвердил приговор управляющему рестораном средиземноморской кухни Osteria di Mare, где в начале 2022 года произошел разрушительный пожар и погиб человек. Виновник попытался убедить служителей Фемиды, что оговорил себя, но ему это не удалось.


Суд не стал пересматривать дело о пожаре в престижном ресторане с гибелью бармена - «Общественные новости»



тестовый баннер под заглавное изображение


Как сообщал ранее «МК», пожар в ресторане, расположенном в пристройке к дому на Шелепихинской набережной, произошел в ночь на 16 января 2022 года. Загорелась проводка, а от нее - мебель. Площадь пожара составила 50 кв. метров. Погиб 28-летний бармен – он как раз работал допоздна и остался на ночь в питейном заведении. Также ожоги получил охранник.



Управляющему рестораном предъявили обвинение по статье 219 часть 3 УК – нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее смерть человека. Именно он, согласно инструкциям, отвечал за пожарную безопасность и подписывал все документы. Причиной пожара было названо замыкание проводки. Электрический конвектор был подключен к удлинителю около дивана. Когда произошло искрение в колодке удлинителя, искры попали на диван, и он загорелся. Если бы удлинитель был заблаговременно отключен от сети, пожара не произошло бы.



На предварительном следствии управляющий признал свою вину. Хорошевский суд приговорил его к 1 году принудительных работ, с удержанием 10% зарплаты в доход государства. Апелляционная инстанция Мосгорсуда учла, что у мужчина на иждивении маленький ребенок, и снизила срок принудительных работ на 1 месяц. Управляющий решил попытать счастья в Первом кассационном суде. Он заявил, что не виноват и дал признательные показания по приказу генерального директора. Однако высшая инстанция оставила приговор Мосгорсуда в силе.


"
,
""
,
" "
,
].filter(function(item) {return item.trim().length > 0});
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Смотрите также
интересные публикации