Сколько сидел «без вины виноватый» топ-менеджер мультимиллиардера Алексея Семина? - «Власть»

Роберта Хайруллина из ASG признали незаконно осужденным по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал»

Сенсационное решение по делу о пожаре 2015 года в ТЦ «Адмирал» вынес сегодня Верховный суд РТ. В ходе повторного рассмотрения апелляционных жалоб осужденных он прекратил уголовное преследование получившего 9,5 года колонии гендиректора УК «АС Менеджмент» Роберта Хайруллина — «за отсутствием состава преступления» — и признал его право на реабилитацию за незаконное преследование. Таким образом, все претензии с организации-арендодателя сгоревшего ТЦ «Адмирал» фактически сняты. «Реальное время» выяснило, что в 2015-м у оправданного-осужденного была возможность сбежать от следствия. Он остался.

У Хайруллина в 2015-м была возможность скрыться

Топ-менеджер империи мультимиллиардера Алексея Семина стал единственным из представших перед судом фигурантов «адмиральского» дела, который де-факто получил полное оправдание:

«Приговор в отношении Роберта Хайруллина в части, где он осужден за совершение преступления по части 3 статьи 238, отменить, производство по уголовному делу в части обвинения Хайруллина по статье 238 прекратить за отсутствием в его деяниях состава преступления. Признать за ним право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием», — гласит решение Верховного суда Татарстана.

Заметим, по другим статьям УК этот фигурант виновным не признавался. Само решение апелляционной тройки судей Верховного суда РТ сегодня не было единогласным. В финале прозвучала информация о некоем особом мнении одного из судей. Как утверждают источники «Реального времени», судья Лилия Маликова выразила свое несогласие с коллегами относительно прекращения дела Роберта Хайруллина по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, по предварительному сговору, повлекшее гибель людей). У судьи есть такое право.

Напомним, 11 марта 2015 года в казанском ТЦ «Адмирал» в результате работ на крыше пристроя вспыхнул пожар. Здание выгорело полностью, под рухнувшими плитами перекрытия оказались один сотрудник МЧС, а также торговцы и их родственники. Всего погибло 19 человек.

Первые задержания возможных виновников начались уже через несколько часов. Ныне оправданный Хайруллин, гендиректор ЗАО «УК «АС Менеджмент» (компания-арендодатель сгоревшего объекта), пришел к следователям на следующий день после пожара. Решение о его задержании было принято 14 марта.

«Нас заранее предупредили, что этот вопрос решается. И Роберт сразу сказал — никуда бежать не собирается. Поэтому мы ходили вокруг здания СК и ждали, что они решат», — вспоминал ранее адвокат Рамиль Ахметгалиев, который защищал Хайруллина на протяжении шести лет.

Ну а 14 марта 2015-го Следком обратился в суд с ходатайством на заочный арест бенефициара ASG Алексея Семина — жителя Франции обвиняли в нарушении требований пожарной безопасности, злоупотреблении полномочиями, подделке документа и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Ровно такие же обвинения получил и Хайруллин, которого суд отправил на время следствия сначала под стражу, а через пять месяцев под домашний арест. Меру пресечения неоднократно продлевали, пока в мае 2019-го не прозвучал приговор Кировского райсуда Казани: признать виновными и заключить под стражу всех 12 подсудимых — за преступную халатность, служебный подлог и превышение полномочий, а также нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, нарушение пожарных норм и оказание небезопасных услуг с тяжкими последствиями.

Заметим, Семин выбыл из числа обвиняемых еще в конце 2015-го за отсутствием состава преступления и с правом на реабилитацию. Не признавшего вину Роберта Хайруллина первоначально наказали сроком в 9,5 года колонии общего режима за преступление по статье 238 УК РФ. При этом по статье 327 о подделке документов суд его оправдал, а по обвинению в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) прекратил преследование с признанием права на реабилитацию.

В ноябре 2019-го Верховный суд РТ сократил посадку Хайруллина до 6 лет и 2 месяцев, согласившись с доводами защитников Рамиля Ахметгалиева и Рушаны Камаловой — в отсутствие отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих — подсудимому не может быть назначено наказание более двух третей от максимума. Такой максимум по части 3 статьи 238 УК РФ составляет 10 лет.

Другим осужденным и их адвокатам добиться смягчения наказания не удалось. Правда, в день вступления приговора в силу четверо вышли на волю в связи с полным отбытием срока. Осужденный из команды Алексея Семина стал пятым — 6 марта 2020-го его освободили из казанского СИЗО условно-досрочно на 9 месяцев раньше окончания срока. Суды двух инстанций посчитали весомым тот факт, что Хайруллин и возглавляемая им компания добровольно возместили ущерб от пожара на сумму 82 млн рублей.

Кассация напомнила о принципе состязательности сторон

Таким образом, за решеткой бизнесмен провел больше года и около четырех — под домашним арестом. На воле он продолжил оспаривать свой приговор наравне с другими осужденными по этому делу. И 26 февраля 2021-го Шестой кассационный суд общей юрисдикции дал задний ход резонансному делу — отменил и приговор, и апелляционное определение в отношении Хайруллина и трех руководителей ООО «Заря» (фирма-арендатор здания ТК) — Гусейна Гахраманова (приговорен к 13 годам колонии общего режима), Гюльгусейна Наджафова (9,5 года) и Николая Каекина (7 лет колонии строгого режима) по той самой 238-й статье УК РФ.

Свое решение кассационные судьи мотивировали четко: «Суд апелляционной инстанции уклонился от объективной и справедливой проверки законности и обоснованности постановленного приговора». В частности, Шестой КСОЮ согласился с аргументами жалобы адвоката Ахметгалиева в защиту Хайруллина в части возложения ответственности и контроля за пожарную безопасность в «Адмирале» на арендодателя — УК «АС Менеджмент», хотя договор с арендатором «Зарей» предусматривал иное. Без оценки, по мнению самарских судей, их коллеги в Татарстане оставили отсутствие каких-либо отношений Хайруллина и его компании с субарендаторами.

Отдельно кассационный суд остановился на выводах нижестоящей инстанции о доказанности действий гендиректора УК «АС Менеджмент» и руководителей «Зари» в группе по предварительному сговору. Обоснования этим выводам Шестой КСОЮ не нашел, как не нашел и опровержения позиции защиты в этой части.

Одним их неопровергнутых доводов стало решение Кировского райсуда Казани 2013 года, в котором «Заря» была единственным ответчиком по иску прокуратуры об обязании устранить букет нарушений пожарной безопасности в здании ТЦ «Адмирал». Арендодателя не привлекали даже в качестве третьего лица.

«Оставление без рассмотрения и оценки доводов какой-либо стороны не согласуется с конституционным принципом состязательности правосудия», — решили в КСОЮ и вернули в Казань 400 томов уголовного дела на пересмотр со стадии апелляции.

Для вынесения нового решения по жалобам осужденных, их адвокатов и представлению прокурора Верховному суду РТ понадобилось пять судебных заседаний. Ни в одном из них топ-менеджер империи Алексея Семина участия не принимал. В режиме видео-конференц-связи за процессом в качестве слушателя следила Жанна Алпарова, экс-начальник отдела особых исполнительных производств УФССП по РТ, приговоренная к 7 годам за превышение полномочий. Доводы ее жалобы в кассации отклонили. Из камеры в казанском СИЗО к апелляции подключили Гахраманова, Наджафова и Каекина.

Огненные селфи, право на язык и «агрессивные действия арендаторов»

Из огромного количества потерпевших на суд пришли семеро погоревших предпринимателей. Причем, как выяснилось, пришли они поддержать. осужденных и адвокатов. Были немногословны: «жалобы поддерживаем, представление прокурора нет». До финального заседания в апелляции продержалась лишь Наталья Сорокина и поделилась обвинениями в адрес тех, кого на скамье подсудимых не было:

— Я считаю, что больше вина пожарных, которые приехали без воды и выкладывали селфи вместо того, чтобы тушить там все. И не было нормальной охраны, оцепления. Люди просто забегали _