«За кого топит сторона обвинения?»: чем защита ударила по версиям о взятке Нафиева и обмане Кондратенковых - «Происшествия»

Скандальное дело экс-зампрокурора Казани дошло до последнего слова

Вынести «частник» прокурору Москвы, оценить доказательства на предмет ИИ-подделки, оправдать за отсутствием состава и освободить бывшего зампрокурора Казани Гумера Нафиева и остальных подсудимых — такие предложения звучали накануне в прениях защиты по резонансному делу о передаче «под силовиков» почти 200 млн рублей в интересах сбежавшего от уголовки миллиардера Александра Кондратенкова, о расхищении этих средств предполагаемыми посредниками и передаче взятки в 3 млн рублей в санузле казанского отеля. По версии адвокатов и подсудимых, запрос прокуратурой «страшных сроков с космическими» штрафами» на 602 млн рублей не подкреплен объективными доказательствами. Подробнее — в материале «Реального времени».

Адвокатский «суд» над беглым ВИП-страховщиком

Гражданин Чили с 2017 года Александр Гарсия, он же российский миллиардер Александр Кондратенков, сбежавший в Лондон от уголовного преследования, вчера должен был икать без остановки. На протяжении трех часов в Вахитовском суде Казани его имя на все лады склоняли адвокаты и подсудимые.

По мнению защиты, расследование проведено в интересах семьи обвиняемого в миллиардных хищениях и объявленного в международный розыск бенефициара НАСКО и еще пяти страховых компаний. Причем в числе выведенных за пределы РФ средств есть и деньги пенсионеров МВД. Защита считает фундаментальной ошибкой тот факт, что версию событий этого человека силовики взяли за основу.

— За кого топит сторона обвинения, так жестоко запрашивая наказание для подсудимых?! — возмущался адвокат с прокурорским прошлым Радмир Надыршин.

Напомним, для его клиента Гумера Нафиева гособвинение запросило 13 лет колонии строгого режима со штрафом 60 млн рублей, лишением классного чина и звания заслуженного юриста Татарстана. Для трех других фигурантов запрос прокуратуры был еще жестче — 15—17 лет «строгача» со штрафами в 180,5—181 млн рублей с каждого.

Говоря о русском папе нового гражданина Чили, защитники один за другим отмечали — следствие даже не стало проверять, а были ли у пенсионера МВД Виталия Александровича сотни миллионов? Никаких официальных документов в этой части в деле нет. Более того — Кучинский-старший на судебном допросе «поплыл» — признался, что «молодцы-следователи» к его приезду все бумаги подготовили, и он лишь расписался. Иначе говоря — псевдопотерпевший подтвердил: приобщенный протокол с его показаниями писался не с его слов — он местами дословно повторяет позицию Кондратенкова-младшего… В суде отец беглеца, ранее заявлявший о накопленных за всю жизнь 200 млн рублей, дал понять — часть суммы получил от сына.

Защитники считают — этот факт должен быть оценен судом как оборот тех самых миллиардов, в хищении которых заочно обвинен бенефициар обанкроченных страховых фирм. Впрочем, полагают, что если деньги и передавались, то не так, как это описано в обвинении. Ведь, по версии силовиков, миллионы в мусорных пакетах Кондратенков-старший доверил некоему Юганову, и тот самолично отвез их Кучинскому в Нижний Сусальный переулок и передал близ парковки у центрального офиса банка «Развитие-столица» 5 сентября 2019-го.

Начальник отдела следственной части УВД Казани Екатерина Кузнецова на допросе рассказывала — возбуждала данное дело с ущербом в 10 млрд рублей в октябре 2019-го — в отношении неустановленных лиц:

— За несколько месяцев провели все возможные следственные мероприятия в Казани, было несколько командировок в Москву — обыски, поиск лиц, на чьи счета уходили средства. Весной 2020-го началась пандемия коронавируса и ввели ограничения на выезд в командировки. А поскольку следственные действия надо было проводить в Москве, было принято решение приостановить расследование.

Кузнецова и замначальника ГСУ МВД Татарстана Рустем Садыков вспоминали — на уровне руководства был инициирован вопрос о передаче дела в центральный аппарат и в декабре 2020-го пришел запрос на его передачу в Следственный департамент МВД РФ, а в январе 2021-го дело ушло в Москву и было возобновлено. В Казань его не возвращали. Допрошенные судом представители следствия и сотрудники прокуратуры Казани утверждали — вопрос о прекращении дела на такую сумму даже не обсуждался, никаких оснований для этого не было.

По их мнению, следователи незаконно вменили бизнесменам одни и те же действия по двум эпизодам — мошенничество и посредничество взятке. В отсутствие потерпевшего не может быть состава преступления по афере, а в отсутствие получателя взятки или хотя бы предварительной договоренности с конкретным должностным лицом — не может быть и посредничества, указывал адвокат Пахолков. Его подзащитный Владимир Кучинский в прениях заявлял: «Ваша честь, я абсолютно невиновен».

По версии Кучинского, не он предлагал Кондратенкову помощь в решении его проблем с уголовными делами, а отец миллиардера просил его об этом, при этом ни о каких взятках речь не шла. На допросе Кучинский пояснял — Кондратенков-младший хотел получить визу на въезд в США и советовался, как это можно сделать. Кучинский спросил у Коклягина, зная о его широких связях, и тот нашел вариант — приобрести акции американских компаний на крупную сумму. «Я связался с товарищем в Штатах, и он согласился помочь, деньги [от Кондратенкова] ушли в течение двух-трех дней», — подтверждал сам Коклягин. В ходе допроса в суде он назывался сотрудником общества ветеранов внешней разведки. При обыске в его жилище нашли три удостоверения с тиснением «Служба внешней разведки», якобы выданных на имя начальника департамента спецпрограмм Евгения Коклягина, замначальника этого департамента Александра Бондаренко и замначальника отдела информации Леонида Филатова.

Историю с поиском нужного человека в «Почта Банке» в прениях рассказывал и подсудимый Владимир Бойков. С его слов, никакого посредничества взяткам и мошенничества он не совершал. Но помогал в поиске адвокатов и передавал Москалеву на их найм 5,4 млн рублей, полученные от Андрея Труфанова, который действовал в интересах Кондратенкова. «Впоследствии я понял — Москалев после задержания оговорил меня, также сделала и Опря», — пояснил Бойков. И добавил — его признательные показания в деле подписаны под принуждением, прочитать их ему не дали, зато сообщили — мать в предсмертном состоянии и подпись — шанс выйти из изолятора и попрощаться с ней.

Прокуроры с репликами в прениях выступать не стали. Заседание отложили на 11 июня. Ожидается, что в этот день фигуранты выступят с последним словом и судья удалится в совещательную комнату.

Подписывайтесь на
телеграм-канал,
группу «ВКонтакте»,
канал в MAX и
страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на
Rutube и
«Дзене».