Москвичке, возместившей стоимость украденного шампанского, отменили оправдательный приговор - «Общественные новости»

Верховный суд вернул на пересмотр дело о краже шампанского за 6 тысяч

Продолжить носить клеймо осужденной по уголовной статье, придется жительнице столицы, укравшей в магазине бутылку дорогого шампанского. Веховный суд усмотрел в ее действиях состав преступления, несмотря на то, что через некоторое время после кражи любительница дорогого спиртного вернула деньги.

тестовый баннер под заглавное изображение

Преступление было совершено в начале августа 2024 года. Женщина, оплатив на кассе одного из сетевых алкомаркетов стоимость двух бутылок шампанского, бутылки водки и шоколадки, попросила у кассира пробить еще пакетик кошачьего корма. Когда кассир отвернулась, чтобы достать еду для кошек, покупательница спрятала в сумку стоявшую на кассе в свободном доступе бутылку «МОЭТ и Шандон Империаль». Цена украденного шампанского составляла около 6 тыс. рублей, что в несколько раз превышало стоимость всего купленного в магазине.

Через некоторое время сотрудники алкомаркета обнаружили пропажу. По камерам наблюдения с помощью полиции и системы распознавания лиц было установлено, кто украл дорогое шампанское. Когда женщину изобличили, она уплатила стоимость украденной бутылки, но это не спасло ее от уголовного преследования. Мировой суд района Сокольники назначил ей наказание в размере 15 тыс. рублей. Женщине это не понравилось, и она подала на апелляцию в Преображенский районный суд столицы, но и там ее ждало разочарование: апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. Зато удача ждала ее во Втором кассационном суде  общей юрисдикции: приговор и апелляционное постановление в отношении гражданки  отменили. Уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления ввиду его малозначительности. За любительницей дорогого шампанского признано право на реабилитацию. 

С этим решением не согласилась уже Генеральная прокуратура. Представитель надзорного органа обратился в Верховный суд. В результате решение кассационного суда отменено. Ведь стоимость украденного более, чем вдвое превышает порог, после пересечения которого деяние квалифицируется как преступление (2,5 тыс. рублей), а значит, преступление нельзя считать малозначительным. Также суд учел, что воровство было умышленным и целенаправленным, мер к возврату похищенного злодейка не предпринимала. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в кассационный суд, которое нужно будет провести с учетом позиции высшей инстанции.