"Синяя таблетка или красная?»: ученые в очередной раз доказали, что наш мир не компьютерная симуляция из «Матрицы» - «Общественные новости»

Философ Игорь Шнуренко объяснил, почему мы не живем в компьютерной симуляции

26 лет прошло с момента выхода фильма «Матрица», некогда потрясшего даже самых искушенных зрителей. Наш мир — компьютерная симуляция, а люди лишь батарейки для вездесущих машин. И до сих пор многие ещё спорят: может, это и действительно так?

Мы расспросили философа, писателя и исследователя искусственного интеллекта Игоря Шнуренко, правы ли они или принимают желаемое за действительное.

тестовый баннер под заглавное изображение

Как оказалось, ученые обсуждали идею искусственности Вселенной задолго до братьев-режиссеров Вачовски ещё в 20-30-х годах прошлого века.

В вышедшей недавно статье в журнале Journal of Holography Applications in Physics эксперты утверждают, что реальность функционирует на принципах, не поддающихся вычислению.

Используя теоремы о неполноте Курта Гёделя, они говорят, что вычислительная система не может полностью описать Вселенную, поскольку так называемые «гёделевские истины» требуют неалгоритмического понимания – формы рассуждения, которую не может воспроизвести ни один компьютер.

Симуляции алгоритмичны, а фундаментальная природа неалгоритмична.

Проще говоря, мы живем как придется, а не согласно раз и навсегда данным математическим принципам.

В связи с этим исследователи пришли к выводу, что Вселенная настоящая.

— Игорь, что такое теорема Гёделя? И кто такой сам Гёдель?

— Курт Фридрих Гёдель — австрийский логик и философ математики. Считается одним из наиболее выдающихся мыслителей XX века. В 1930-м году в 24 года он потряс весь научный мир, доказав на математическом конгрессе в Кёнигсберге невозможность создания конечного набора аксиом для полной и непротиворечивой математической системы, что ставит под сомнение «теорию всего», которая якобы объясняет происхождение и принципы взаимодействия всех физических явлений. Сторонники «теории всего» считают, что есть некий набор математических формул, которые бы определяли всю физику, биологию, устройство человека и устройство вселенной.

— То есть это типа теории существования некого Создателя, придумавшего все алгоритмы Вселенной?

— Можно сказать и так. Гёдель доказал, что невозможно построить такую систему, которая при этом была бы самодостаточна и непротиворечива. Невозможность компьютерной симуляции мира следует из его теорем. То есть нет и не может быть некого суперкомпьютера, куда заложены алгоритмы, по которым живет весь мир.

За сто с лишним лет до Гёделя французский математик Лаплас предложил мысленный эксперимент, который принято называть «Демоном Лапласа». Он рассуждал о том, что существует некое существо, которое знает все о Вселенной, для него нет ничего в будущем, чего он не мог бы в точности предсказать. А до этого философы обсуждали ещё и некоего «злого демона», который, по мнению, философа Декарта, может обманывает человека, внушая ему образ мира, которого на самом деле нет.

— Что это как не «Матрица»?!

— Злой демон, как писал Декарт, может внушить нам даже, что дважды два — это пять. Но его старший современник Спиноза считал, что Бог – это Вселенная, и Бог может быть только благ, а значит, злой демон не может иметь в таком мире власти. Галилей и Ньютон тоже верили в то, что свыше нам даны общие законы, и они ведут к благу. Если же следовать Гёделю, то единого алгоритма, объясняющего или предсказывающего все, быть не может.

— Но ведь может быть такое, что в единый алгоритм специально введен элемент случайности в виде свободы воли и поступков человека?

— Но тогда с точки зрения математики это уже не будет алгоритмом. Наука, в принципе, была уверена всегда, что все предопределено и предсказуемо. Поэтому ученые искали законы, управляющие миром, от климата до поведения человеческих сообществ, как это делал, к примеру, марксизм.

Но как показал Гёдель, если брать математику натуральных чисел, невозможно создать цифровой мир, который был бы непротиворечив. В условной полностью предсказуемой Вселенной, созданном компьютером, всегда нашлось бы какое-то кардинальное противоречие, дающее выход за пределы этого мира. Это означает выход за пределы алгоритмов.

— Но многие люди обеспокоены, так как полагают, что все так и есть, просто мы ещё не нашли этот выход.

— То, что это не так, мы можем убедиться на примере искусственного интеллекта, созданного математиками и компьютерными учеными. Он постоянно ошибается и соткан из внутренних противоречий и ошибок. И человеческий разум не способен ни сделать, ни пользоваться им без ошибок. Что касается «Матрицы», то это просто хороший фильм, который базируется на идее древнегреческого философа Платона о том, что обыденный мир — это лишь тень идеального. Люди, считал Платон, живут будто в пещере, думая, что все это взаправду, и окружающую реальность можно познать с помощью чувств. Единственной подлинной реальностью для Платона являлся мир вечных идей, постичь который способны только философы. Но судить о нем при жизни можно только по теням на стенах нашей общей пещеры.