Генералу Изааку с семьей выселение в лаишевские «бараки» не грозит? - «Происшествия»
Казанский суд признал доказанным сокрытие имущества семьей бывшего замглавы МВД РТ и отверг показания о займах по дружбе
«Реальное время» публикует фотографию загородной недвижимости бывшего замглавы МВД Татарстана Владимира Изаака, которую суд Ново-Савиновского района Казани отказался забирать у семьи генерала по иску Альберта Суяргулова. Снимок малопригодных для жизни домиков с дырами в стенах на участке 20 соток ранее суду представила защита — в подтверждение, что дорогостоящими эти объекты в лаишевском поселке считать нельзя. При этом суд дал добро на изъятие у ВИП-ответчика и его близких трех квартир и парковочного места в Казани — на 21 млн 304 тысячи рублей. Адвокаты проигравших намерены биться дальше, утверждая, что доходы Изааков в 2009—2023 годах минимум вдвое превысили эту сумму.
Лаишевский «подарок» суд не тронул
Резонансный процесс в Ново-Савиновском суде Казани стал шоком не только для генеральской семьи. Генерала Владимира Изаака назначал президент страны, и он же принимал отставку. Антикоррупционных исков об обращении имущества в доход государства к ответчикам такого ранга в Татарстане ранее просто не предъявляли. Да и сама должность замминистра — начальника Главного следственного управления МВД республики является одной из ключевой в системе правоохранительных органов региона, и претензии к главному следователю министерства, пусть и бывшему, априори способны нарушить баланс. Так что раньше силовики предпочитали не обострять и без того непростые межведомственные отношения.
Иск к Изааку — сигнал для силовиков и гражданских самого высокого уровня, что время неприкасаемых ушло. И принципиальность этой позиции прокурора РТ Альберта Суяргулова подкрепляется не только охотой не скрытые активы власть имущих. Параллельно новый глава надзорного ведомства активно чистит и ряды подчиненных, давая добро на привлечение отступников к уголовной ответственности...
Владимир Изаак - борец с ОПГ, наркотрафиком и «пирамидами»
С сентября 2024 года Владимир Изаак работает заместителем гендиректора — начальником управления экономической защиты и режима АО «Сетевой компании». Высокий пост в сфере энергетики Татарстана он занял после 36 лет службы в органах внутренних дел. Последнюю десятилетку он руководил Главным следственным управлением МВД по РТ, одновременно являясь заместителем министра.
В свое время Изаак стал первым «варягом», назначенным на руководящий пост в татарстанском министерстве внутренних дел. Уроженец Алтайского края пришел в систему МВД после службы в армии, в 1988-м, уже с дипломом Омской школы милиции в 1992-м пришел в органы предварительного следствия в Томске, а уже в 2007-м дослужился до начальника следственного управления и замначальника УВД Томской области, в 2011-м перешел на аналогичную должность в Саратовскую область, а в октябре 2014-го получил назначение в Казань.
Именно при генерале Владимире Изааке сотрудники ГСУ МВД Татарстана возбудили дело на сооснователя криптопирамиды Finiko Кирилла Доронина, отправили под суд бывшего замглавы Приволжского управления Ростехнадзора Александра Игонова (также попавшего
под антикоррупционный иск прокуратуры), первыми в России привлекли к ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии «положенца» Сергея Нейдерова и так называемого вора в законе Рашида Хачатряна, отрицающего данный статус.На период службы Изаака в Татарстане пришлось несколько громких дел по борьбе с наркотрафиком, включая историю с задержанным под Казанью «наркододжем», которая в ходе следствия разрослась до обвинения в ОПС и закончилась пожизненным сроком организатору. Также под его началом силовики расследовали большое количество финансовых пирамид всех мастей, включая дело казанского КПК «РОСТ», который наследил по всей стране.
Особенность антикоррупционных исков в том, что закон возлагает бремя доказывания на собственников имущества. «В ходе рассмотрения дела достаточных, допустимых, достоверных доказательств о законном происхождении источников денежных средств у семей Логошей и Изааков ответчиками не представлено. Истцом же представлены убедительные доказательства о номинальном характере участия семьи Логошей в приобретении имущества», — заявила Фаттахова, сославшись на сведения о доходах перебравшейся из Томска родни генерала — зарплата работницы детсада и пенсия по старости у тещи, заплата и пенсия у тестя.
Бездоказательными в прокуратуре считают доводы ответчиков о крупных валютных подарках 2013 и 2017 годов от родни Владимира Изаака из Германии, а также получении генералом, его сыном и сестрой жены займов на 14 млн рублей на покупку недвижимости. Ни договоров, ни расписок не представлено, а в декларациях ни дареные деньги, ни финансовые обязательства перед третьими лицами не отражались, — заметила начальник антикоррупционного отдела, выразив мнение, что платежки о частичном возврате в 2025-м году бизнесмену Фанису Гатину беспроцентного займа в 5 млн рублей, полученного еще в 2017-м, — лишь попытка сформировать доказательства о наличии средств на момент сделок.
Такой же попыткой в надзорном ведомстве называли всплывший в ходе проверки договор по квартире на Космонавтов — о ее продаже Изааком-старшим сыну Андрею за 3 млн рублей еще в 2017-м. Ее отчуждение и доход от сделки в справках о доходах замглавы МВД по РТ за тот период не указывались, в Регпалате сделка не оформлялась, налог за эту недвижимость семья сына не платила. Теперь придется. «21 января 2025-го — аналогично с квартирой на Чистопольской — имущество передано на основании договора дарения Изааком своему сыну и внукам», — подчеркнула Лилия Фаттахова и продолжила:
— Прошу суд отнестись критически к показаниям Гатина, Салапонова (еще один свидетель-заимодавец), Вашуркина (экс-начальник отдела ГСУ МВД Татарстана) — они состоят в дружеских отношениях с ответчиками и, следовательно, имеют заинтересованность в исходе дела в их пользу.
Далее представитель ответчиков подробно остановился на каждом из объектов претензионного списка, указывая, на какие именно средства его покупали. По их версии, семья генерала никакого отношения к двум квартирам семьи Логошей — на Чистопольской и Четаева — не имела. За исключением того, что Екатерина Изаак по просьбе матери положила привезенные ею деньги из Томска на специально открытый счет в Казани и перевела их застройщику, поскольку условием договора была безналичная оплата. При этом квартира покупалась вновь для Пигулевской и ее дочери, поступающей в казанский вуз.
Что касается объединенного из «однушки» и «трешки» помещения на Чистопольской, то позиция ответчиков такова — инициаторами покупки были Любовь Логоша и ее дочь Ольга Пигулевская. Но у последней после развода с мужем возникли проблемы — она не смогла продать их общую квартиру в Томске и рассчитаться по займу, поэтому в ходе внутрисемейных расчетов новое жилье в Казани получила семья сестры — Екатерины Изаак.
Довод о том, что «титульными» собственниками активов изначально был замминистра с супругой Сафин назвал бездоказательным. Ведь коммуналку семья Изаак платит лишь за ту квартиру, где сейчас живет. А вот расчеты с ЖЭКом по дому на Космонавтов и по несоединенной квартире на Чистопольской, в соседнем доме с сестрой, — сын и сестра жены генерала несут самостоятельно.
То же касается и парковочных мест, сообщил он: «В представленной переписке в мессенджерах все видно — Екатерина Изаак говорит, что парковочное место принадлежит матери».
Претензию относительно непредставленных в суд договоров займа и расписок адвокат Алла Агарева парировала так: «Да, некоторые расписки, как указывали Долгополов и Пигулевская, уничтожены, поскольку долг возвращен. Это правила делового оборота. В данном случае представить расписку не представляется возможным, и обе стороны [сделки займа] подтверждали — расписка была».
Адвокат Алла Агарева остановилась на доходах тестя и тещи Изаака, а также их старшей дочки, отмечая, что у тех были накопления, наследное имущество и доходы, которые пошли на приобретения в Казани. Также она напомнила о показаниях в пользу ответчиков: «Обращаем внимание — свидетели давали подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний... Считаем, требования прокуратуры не могут быть удовлетворены».
Получив право реплики, прокурор Лилия Фаттахова заявила о противоречивости пояснений ответчиков. С одной стороны — идет ссылка на наличие накоплений, «которые ничем не подтверждены, ведь, по выпискам банков, вся зарплата направлялась на текущие нужны семьи». С другой — есть подтвержденный кредит в 3 млн рублей у банка в 2016 году, погашенный лишь в 2020-м.
«То есть отчетливо прослеживается — свободных денежных средств у семьи Изаак не было. В 2017 году опять же Изаак, как указывают ответчики, получает заем 5 млн рублей у Гатина. И до 2025-го никакие меры по возврату средств не принимаются, что также исключает наличие у них накоплений от зарплаты, позволяющих приобрести недвижимость», — заметила прокурор.
Весомых возражений в ответ не прозвучало. Судья Лилия Закирова, выйдя из совещательной комнаты, сообщила — иск прокурора РТ удовлетворить частично, обратить в доход РФ все квартиры из иска и одно парковочное место, передав их в территориальное управление Росимущества по Татарстану и Ульяновской области. Таким образом, во владении семейства Изааков — Логошей остается квартира старшего поколения в Томске, квартира в Казани на Космонавтов, где живет Андрей Изаак с семьей, и те самые лаишевские недострои.
С учетом нового места работы генерала в отставке рисков остаться на улице у семьи нет. Впрочем, свое слово в этом споре предстоит сказать Верховному суду Татарстана. И это не последняя инстанция.
Ирина Плотникова
Подписывайтесь на
телеграм-канал,
группу «ВКонтакте» и
страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на
Rutube и
«Дзене».
И будьте в курсе первыми!
